Apple LosslessエンコードとAAC320kエンコード
最近、PCを今時のスペックのマシンに買い換えたので、ちょっと確認をしてみた。 Apple LosslessエンコードとAAC320kエンコードでのファイルサイズの比較と音質について。 環境はPCのヘッドホン端子にER-4S直挿しでiTunes再生での比較。
早速結論。 Apple LosslessエンコードとAAC320kエンコードの音質の違いは、自分の耳ではブラインドテストされたら多分分からないと思う。 両方のエンコードを交互に聴き比べてみたが、「もしかしたらLosslessの方が音が良いかもしれない？」という感じだった（笑 で、ファイルサイズはApple Losslessエンコードに比べてAAC320kエンコードの方が大体半分弱のファイルサイズになっていた。（曲によって違いがあると思うので大体こんなモンという判断）
なんで、こんなことを比較したのかという理由は、Apple Losslessエンコードの方が一聴して音が良くてファイルサイズもiPodに入れるのに耐えられるくらいであれば、AAC320kエンコードから切り替えようと思ったから。 でも、ファイルサイズはほぼ倍で音の違いもよく分からないなら「まぁ、いいや」という感じ。 しかも、Apple LosslessエンコードだとiPodで音飛びが起きるとの話もネット上だとちらほら書いてあるので、ポータブル環境でそこまで拘っても音の違いを感じられないなら、良い影響は気分の問題だけで実質意味がないなという感じ。
今回確認してみて思ったのは、AAC320kくらいであれば、エンコードに拘るよりも出力側寄り（ヘッドホンとか）に拘った方が実利があるなということ。
カテゴリ
オーディオトラックバック(1)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: Apple LosslessエンコードとAAC320kエンコード
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://duke-zone.com/blog/mt-tb.cgi/232
以前にSENNHEISERのHD650 が欲しいというようなことを書いたが、色... 続きを読む
コメントする